ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2008 г. N 5760/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление открытого
акционерного общества "Экология", г. Екатеринбург о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 18.02.2008 по делу N А60-11385/2007-с9 Арбитражного суда Свердловской
области,
установил:
ОАО
"Экология" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с
заявлением о признании незаконными действий администрации МО "город
Екатеринбург" по отказу в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта
- здания, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт, 8 км,
дом N 83 в осях с 13 по 29, а также обязании
администрации МО "город Екатеринбург" устранить допущенные нарушения
прав ОАО "Экология" и выдать разрешение
на ввод объекта в эксплуатацию.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство по управлению имуществом
Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью ТЛК
"Гросс", общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Урал АвстроКомплект".
Решением от 05.10.2007 заявленные
требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 18.02.2008 отменил решение, в удовлетворении
требований ОАО "Экология" о признании незаконными действий
администрации МО "город Екатеринбург" по отказу в выдаче разрешения на
ввод в эксплуатацию объекта недвижимости отказал.
Суд кассационной
инстанции, исходя из обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции,
включая вывод о том, что для получения разрешения на ввод объекта в
эксплуатацию заявителем не был представлен пакет необходимых документов,
поэтому в соответствии с пунктом 6 статьи 55 Градостроительного кодекса
Российской Федерации, подлежащим применению при разрешении спора, пришел к
выводу об отсутствии у администрации МО "город Екатеринбург" предусмотренных
законом оснований для выдачи разрешения на ввод
спорного объекта в эксплуатацию.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
обстоятельств, установленных по делу, что не является основанием для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-11385/2007-с9 Арбитражного
суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2008 отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
Б.М.СЕЙНАРОЕВ