ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2008 г. N 5816/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А., рассмотрев в
судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
по крупнейшим налогоплательщикам N 4 по Забайкальскому краю о пересмотре в
порядке надзора постановления суда Восточно-Сибирского округа от 09.01.2008 по
делу N А78-3452/2007-СЗ-11/116,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Дистен" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным
решения (далее - инспекция) от 28.03.2007 N 13-36/9 в части привлечения к
налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость,
доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм
пеней.
Оспариваемое решение принято по
результатам выездной налоговой проверки общества. По мнению инспекции, в
нарушение подпункта 2 пункта 8 статьи 165 Налогового кодекса Российской
Федерации обществом не полностью представлен пакет документов для подтверждения
обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации им
драгоценного металла (золота). В связи с этим заявленная обществом сумма
выручки за ноябрь 2005 года по налогу на добавленную стоимость по ставке 0
процентов признана инспекцией необоснованной.
Решением суда первой инстанции от
31.08.2007 заявленные требования общества удовлетворены частично.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 09.01.2008 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в
удовлетворении заявленных требований, принято новое решение об удовлетворении
требований в указанной части.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить судебные акты в
порядке надзора, считая их принятыми с нарушениями норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке
надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм
процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем
доводы, а также выводы судов, судебная коллегия таких оснований не усматривает.
Отменяя решение
суда первой инстанции от 31.08.2007 в части отказа обществу в удовлетворении
заявленных требований, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии
у инспекции правовых оснований для доначисления обществу налога на добавленную
стоимость по операциям передачи драгоценного металла в слитках отделению
Сбербанка России, поскольку форма документов, представляемых для подтверждения
обоснованности применения нулевой ставки в пункте 8 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации не конкретизирована.
Оценив представленные сторонами
доказательства, суд сделал вывод о том, что инспекция не опровергла факт
получения драгоценного металла в слитках отделением Сбербанка России.
Приведенные в заявлении доводы инспекции
не свидетельствуют о нарушении судами норм права и направлены на переоценку
установленных судами обстоятельств дела, что не может являться основанием для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-3452/2007-СЗ-11/116
Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
09.01.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО