ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2008 г. N 5774/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области о пересмотре в порядке надзора решения от 08.05.2007 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-1787/06-С6, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2008 по тому же делу

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Комитету по управлению имуществом Курской области и Областному государственному унитарному предприятию "Передвижная механизированная колонна N 9" (далее - ОГУП "ПМК-9") (с учетом уточнения исковых требований) о признании права федеральной собственности на имущество ОГУП "ПМК-9" и об истребовании этого имущества из чужого незаконного владения путем передачи его истцу по акту.

Решением суда от 08.05.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 17.01.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что передача имущества государственного предприятия "Межхозяйственная передвижная механизированная колонна-9" в государственную собственность Курской области, осуществлена в соответствии с действовавшим в тот момент законодательством.

Суд проверил все доводы Теруправления ФАУФИ, приведенные в заявлении о пересмотре принятых по делу судебных актов, и дал им соответствующую оценку.

Оспаривание фактических обстоятельств дела не является основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-1787/06-С6 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 08.05.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА