ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2008 г. N 5592/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2008 по делу N А56-10284/2007,

 

установил:

 

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Петроградского отдела Главного управления службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Жеромской Ю.В. от 15.03.2007 N 1/13945/109/16/206 об окончании исполнительного производства.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен должник по исполнительному документу - закрытое акционерное общество "СМУ "Энергоспецстрой".

Решением от 21.06.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.02.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что обжалуемый акт судебного пристава-исполнителя от 15.03.2007 об окончании исполнительного производства не противоречит законодательству.

Доводы заявителя уже были предметом рассмотрения в суде и сводятся к переоценке обстоятельств, установленных по делу и основанных на них выводах суда, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-10284/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.06.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Б.М.СЕЙНАРОЕВ