||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2008 г. N 5824/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 09.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2008 по делу N А34-2128/2007,

 

установила:

 

прокурор Курганской области обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействующими пунктов 1, 2, 3, 4 постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 16.11.2006 N 19-8 "Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей общества с ограниченной ответственностью "Теплосети" (Петуховский район, п. Курорт "Озеро Медвежье") с календарной разбивкой" и приложений N 1, N 2 к данному постановлению.

К участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Теплосети", индивидуальные предприниматели Воронов А.М., Фарафонова А.С.

Арбитражный суд Курганской области решением от 09.11.2007 в удовлетворении заявления отказал; взыскал с прокуратуры Курганской области расходы по оплате экспертизы, назначенной и проведенной по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Теплосети".

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 22.01.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В представлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации просит пересмотреть названные судебные акты в части взыскания с прокуратуры области расходов по оплате экспертизы, в остальной части судебные акты оставить без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Суды первой и кассационной инстанций, принимая решение и постановление в части взыскания расходов по оплате экспертизы, исходили из положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается

Рассмотрев представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А34-2128/2007 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2008 отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"