ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2008 г. N 2711/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А., Киреева Ю.А., рассмотрев заявление ОАО "Горянка" (ул. Неделина, д. 18, г. Нальчик, 360024) от 31.03.2008 N 123 о
пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А20-759/07 Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики и дополнения к этому заявлению от 09.04.2008 N 128 и от 15.04.2008 N 131, поступившие по штампу
экспедиции соответственно 18.04.2008 и 21.04.2008,
установил:
в рамках дела о банкротстве Региональной
общественной организации "Молодежный жилой комплекс "Насып" в
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики обратились с заявлением о
включении в реестр кредиторов их требований:
Пушкин Анатолий Иванович - 1236000 руб.
Люев Тембулат Нурдинович
- 1236000 руб.
Юхименко Галина Алексеевна - 1032000 руб.
Шалов Роман Касимович - 1236000 руб.
Хамизов Юрий Мухамедович - 1236000 руб.
Спиваков Андрей Павлович - 1236000 руб.
Садыков Курманали
Абибулаевич - 1404000 руб.
Сушинцев Виктор Александрович - 1236000 руб.
Талова Галина Григорьевна - 1032000 руб.
Шабатоков Хазратали Хаматович
- 1404000 руб.
Шекихачев Хасанби Султанович
- 1236000 руб.
Шашев Амин Хажгериевич - 1236000 руб.
Маркова Людмила Алексеевна - 1236000 руб.
Махошев Мухаммед Хасенович - 1032000 руб.
Макоева Любовь Дмитриевна - 1236000 руб.
Мирошникова Любовь Николаевна - 1236000 руб.
Калмукиди Маргарита Ивановна - 528000 руб.
Коготыжев Лион Багилович - 1236000 руб.
Митина Татьяна Андреевна - 1032000 руб.
Карданов Музариф
Хамидович - 1404000 руб.
Кушхова Тамара Юрьевна - 1032000 руб.
Жансуева Римма Хусеновна - 1236000 руб.
Дулаев Владислав Хангериевич - 1032000 руб.
Делова Ирина Ивановна - 1236000 руб.
Букова Татьяна Михайловна - 1236000 руб.
Битоков Хасанбий Хабилович
- 1236000 руб.
Беппаев Ильяс Магомедович - 1404000 руб.
Багов Абисал Жамбулатович - 1236000 руб.
Багова Люся Бибердовна - 1404000 руб.
Антоненко Юрий Михайлович - 1404000 руб.
Асланукова Хайшат Хажбекировна
- 1032000 руб.
Александровская Галина Ивановна - 1032000
руб.
Матвиенко Людмила Ивановна - 815000 руб.
Балыцок Лидия Павловна - 1032000 руб.
Кулиев Хамидбий
Билостанович - 1236000 руб.
Махошев Хамид Хасенович - 1236000 руб.
Определением суда от 23.07.2007 заявление
кредиторов удовлетворено, они включены в третью очередь реестра.
ОАО "Горянка" (кредитор,
инициировавший дело о банкротстве) обжаловало это определение в апелляционный
суд и просило отказать в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.11.2007 определение суда первой инстанции отменено и
дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции определением от
31.01.2008 включил указанных выше кредиторов в третью очередь реестра.
Суд апелляционной инстанции определением
от 20.03.2008 оставил определение суда первой инстанции от 31.01.2008 без
изменения.
Законность этих судебных актов в
кассационной инстанции не проверялась.
ОАО "Горянка" обратилось с
заявлением о пересмотре названных выше судебных актов в порядке надзора,
полагая, что они подлежат пересмотру в связи с неправильным применением норм
процессуального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы
заявителя и представленные им документы, в том числе поступившие 18.04.2008 и
21.04.2008 дополнения, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Вынося определение о
включении в реестр требований кредиторов и подтверждая законность этого
судебного акта, суды обеих инстанций обоснованно исходили из того, что
задолженность РОО МЖК "Насып" перед кредиторами подтверждена
вступившими в законную силу определениями Нальчикского городского суда об
утверждении мировых соглашений и выданными на их основании исполнительными
листами.
Как установлено судами обеих инстанций,
доказательства отмены или изменения этих судебных актов в материалах дела
отсутствуют.
В заседании суда апелляционной инстанции,
как видно из текста постановления, заявитель не отрицал, что Верховным Судом
Кабардино-Балкарской Республики судебные акты Нальчикского городского суда
оставлены без изменения как в части обоснованности,
так и относительно размера требований каждого кредитора.
Представитель должника, участвовавший в
заседании 31.01.2008, не возражал против заявленных требований.
При этих условиях оснований для
переоценки выводов судов двух инстанций, посчитавших факт наличия задолженности
доказанным, не имеется.
Согласно пункту 4 статьи 48 Закона о
банкротстве в случае признания арбитражным судом требований заявителя обоснованными и введения наблюдения требования иных
заявителей рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона.
Нарушений правил этой нормы ни судами
двух инстанций, ни судебной коллегией при рассмотрении настоящего заявления не
установлено.
Поэтому доводы заявителя о том, что
кредиторы обязаны были направить ему копию заявленных требований, а арбитражный
суд - известить о предстоящем заседании, не могут быть приняты во внимание, как
не основанные на действующем законодательстве о банкротстве.
Подлежит отклонению
и приведенный в дополнении к заявлению довод о том, что требования кредиторов
не должны были рассматриваться арбитражным судом, как предъявленные с
нарушением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве,
поскольку, как видно из текста постановления апелляционной инстанции, этот
вопрос обсуждался в заседании суда и факт обращения кредиторов в пределах
месячного срока заявителем не оспаривался.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-759/2007 Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по этому делу
отказать.
Председательствующий
судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ