ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2008 г. N 4070/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА
В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи: И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ЖСК N 965 о пересмотре в порядке надзора решения от 08.08.2007 Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-6978/2007,
постановления от 04.12.2007 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по
тому же делу,
установил:
ЖСК N 965 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга
и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Комитета
по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга по формированию земельного
участка для совместного использования двумя юридическими лицами, выраженных в
выдаче схемы планировки и застройки участка по адресу: Санкт-Петербург, просп.
Тореза, дом 2/40, лит. А (приложение к письму КГА от 02.11.04
N 5/7504), обязании КГА исполнить в отношении ЖСК
пункт 2.2 Инструкции по утверждению границ фактического использования земельных
участков в Санкт-Петербурге, а именно: выдаче ЖСК схемы земельного участка,
используемого одним юридическим лицом, то есть одним ЖСК (с учетом уточнения
предмета требования заявителем в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
кодекса РФ).
Решением от 08.08.2007 заявление
оставлено без удовлетворения.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 04.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Рассмотрев заявление ЖСК N 965,
представленные им документы, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
следует отказать, поскольку отсутствуют основания для пересмотра в порядке
надзора, указанные в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Вместе с тем суд считает, что имеются
иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности
применения судом норм права.
Принимая во внимание, что оспариваемые
судебные акты не пересматривались в порядке кассационного производства, суд
пришел к выводу, что дело следует направить на рассмотрение в Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6978/2007 для
пересмотра в порядке надзора решения от 08.08.2007, постановления от 04.12.2007
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отказать.
Направить дело Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-6978/2007 в Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа для проверки в порядке кассационного
производства.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Н.В.ОСИПОВА