ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2008 г. N 5646/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Наумова О.А. и Першутова А.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску (пр. Дзержинского, д. 211, г. Новороссийск, 353925) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2007 по делу N А32-18901/2006-48/422-2007-48/284 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2008, принятых по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" 191931 рубля штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату налога на имущество организаций за 2004 год.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2007 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.05.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.07.2007 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Краснодарского края решением от 29.10.2007 в удовлетворении требования отказал.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 06.02.2008 оставил решение суда первой инстанции от 29.10.2007 без изменения.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора установлено, что они нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В результате проверки доводов инспекции и судебных актов оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Судами сделаны выводы о том, что муниципальное предприятие вправе при исчислении налога на имущество организаций применять в соответствии с пунктом 6 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации налоговую льготу, освобождающую от налогообложения в 2004 году организации в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств бюджетов Российской Федерации и (или) местных бюджетов; предприятие не имело задолженности по налогу на имущество организаций за 2004 год.

Утверждение о том, что на содержание жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса предприятию средства не выделялись не может быть признано достоверным, поскольку заявляется инспекцией впервые в надзорной жалобе, представитель инспекции не участвовал ни в одном судебном заседании и пояснений о финансировании предприятия не давал.

Между тем, как следует из Закона Краснодарского края от 26.12.2003 N 653-КЗ "О краевом бюджете на 2004 год" средства на выполнение программы социального развития города-героя Новороссийска на 2004 - 2006 годы выделялись.

Названная программа утверждена постановлением Законодательного Собрания Краснодарского края от 25.02.2004 N 622-П и предусматривает финансирование жилищно-коммунального хозяйства, водоснабжения и водоотведения города Новороссийска.

Следовательно, инспекция выводы судов не опровергает.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-18901/2006-48/422-2007-48/284 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

ТУМАРКИН В.М.

 

Судья

НАУМОВ О.А.

 

Судья

ПЕРШУТОВ А.Г.