ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2008 г. N 5871/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Локтенко
Н.И., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном
заседании заявление от 15.04.2008 N 138 общества с ограниченной
ответственностью "Монолитстрой" о
пересмотре в порядке надзора решения от 01.10.2007 Арбитражного суда
Волгоградской области по делу N А12-35861/04-с53(2006) и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
"Фирма "Девора" к ООО "Монолитстрой" о взыскании 285859 рублей
неосновательного обогащения.
Другие лица, участвующие в деле: 3-е
лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Управление социальной защиты населения администрации Волгоградской области.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
01.10.2007 исковые требования удовлетворены в размере 238978 руб. 65 коп.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 28.01.2008 решение от 01.10.2007 оставлено без
изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ООО "Монолитстрой"
указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора,
ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального
права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных
актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суды, установив наличие фактических
затрат ООО "Фирма "Девора" на работы,
выполненные по договору от 24.06.2003 N 22, что подтверждено комплексным
заключением судебно-бухгалтерской экспертизы от 27.07.2007 N 186 - 188, а также
факт неоплаты ООО "Монолитстрой"
указанных работ, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
требований.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-35861/04-с53(2006)
Арбитражного суда Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения
от 01.10.2007 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА