ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2008 г. N 5440/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление ОАО АО "Спецэлектрод" (ул.
Усачева, д. 11, стр. 17, г. Москва, Волгоградский пр-т, д. 41) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2007 по делу N
А40-4275/07-138-30, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 09.01.2008 по тому же Делу,
установил:
ОАО АО "Спецэлектрод"
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО НТЦ
"Электрон-Сервис" и Локшину Ю.А. о признании недействительным
договора уступки доли от 16.02.2003, заключенного между ответчиками.
Решением от 16.04.2007 в иске отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.09.2007 решение от 16.04.2007 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 09.01.2008 решение от 16.04.2007 и постановление от
21.09.2007 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с судебными актами
и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из судебных актов, между
Локшиным Ю.А. (продавец) и НТЦ "Электрон-Сервис" (покупатель)
заключен договор уступки доли от 16.02.2003 в соответствии
с условиями которого продавец обязуется уступить в собственность покупателю
долю, номинальной стоимостью 30100 рублей, составляющих 43% уставного капитала.
Покупатель обязуется оплатить продавцу действительную стоимость его доли в
натуре недвижимым имуществом, расположенным по адресу: 109316, г. Москва,
Волгоградский пр-т, д. 41, корп. 1 площадью 818,5 кв.м.
Исковые требования мотивированы тем., что ООО НТЦ "Электрон-Сервис" не является
собственником помещения, переданного по договору уступки доли от 16.02.2003.
Как установлено судебными инстанциями
право собственности на здание, переданное по договору уступки доли,
подтверждено свидетельством от 10.11.2000 N 77-01/00-011-2000-54910.
Указанное право возникло на основании
договора об инвестициях от 24.10.1999, заключенного между ООО
НТЦ "Электрон-Сервис" и Государственным научно-исследовательским и
проектным институтом редкометаллической промышленности Гиредмет".
Кроме того, решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2007 по делу N
А40-4810/07-43-50, вступившим в законную силу, указанный договор признан
действующим.
Отказывая в удовлетворении требования,
суды исходили из того, что истцом не представлены доказательства того, что его
права и интересы нарушены договором уступки доли.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4275/07-138-30 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2007, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 09.01.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН