ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2008 г. N 5582/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2008 по делу N А27-13751/2006-2 Арбитражного суда Кемеровской области,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Кемеровской области от 18.05.2006 N 239 "О частичной отмене решения налогового органа".

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.10.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.12.2006, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 12.04.2007 судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.07.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.09.2007, заявление удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2008 решение суда от 16.07.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.09.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2008, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Основания пересмотра судебного акта в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, исходил из положений статей 67, 68, 71, 82, 161, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающих порядок исследования доказательств, а также положений статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, содержащей требования к оформлению счета-фактуры.

Неправильного применения норм права судом кассационной инстанции не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, выводы суда не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-13751/2006-2 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА