ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2008 г. N 4413/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего И.И. Полубениной,
судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в
судебном заседании заявление Багова Н.Х. от
14.03.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции
от 20.09.2007 по делу N А01-2405/06-4 Арбитражного суда Республики Адыгея и
постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 по тому же делу,
установил:
предприниматель
Багов Н.Х. обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к
администрации муниципального образования город Майкоп о расторжении договора
аренды от 18.09.2001 N 001919 земельного участка площадью 2064 кв. м
расположенного по адресу: г. Майкоп, ул. Гагарина, 2 ввиду заявления требований
о понуждении заключить договор купли-продажи ранее арендованного земельного
участка.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены Управление архитектуры и градостроительства муниципального
образования города Майкоп, Управление Федеральной службы в сфере
природопользования по Республике Адыгея, Отдел водных ресурсов по Республике
Адыгея Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных
ресурсов.
Решением от 28.02.2006 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
27.07.2007 решение отменено, на основании части 5 статьи 270 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по
правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования
по Республике Адыгея.
Постановлением апелляционной инстанции от
20.09.2007 в иске отказано в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок
расположен в водоохраной зоне
реки Белая, что исключает возможность его приватизации в соответствии с пунктом
8 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ (ред. от 26.04.2007)
"О приватизации государственного и муниципального имущества".
Постановлением кассационной инстанции от
09.01.2008 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Согласно статье 36 Земельного кодекса
Российской Федерации исключительное право на приватизацию земельных участков
имеют граждане и юридические лица, собственники зданий строений и сооружений.
Суд кассационной инстанции признал
недоказанным наличие объектов недвижимости на спорном земельном участке,
принадлежащих истцу на праве собственности.
При таких обстоятельствах суд отказал в
удовлетворении заявленных требований.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче дела N А01-2405/06-4
по заявлению индивидуального предпринимателя Багова
Н.Х. о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от
20.09.2007 Арбитражного суда Республики Адыгея и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.С.КОЗЛОВА
Судья
Н.В.ОСИПОВА