ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2008 г. N 4112/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Компании "Alpena Holdings
Group, Corp" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
13.07.2007 по делу N А40-57190/04-34-561, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 17.09.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от
19.12.2007 по тому же делу,
установил:
открытое
акционерное общество по производству огнеупоров "Комбинат
"Магнезит" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к
Компании "Alpena Holdings
Group, Corp", ЗАО
"Регистрационно-депозитарный центр "Паритет" о применении
последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи акций
от 09.08.2000, заключенного между Компанией "Alpena
Holdings Group, Corp" и Компанией "Worldwide
Partners Limited", в
виде списания 290084632 обыкновенных именных акций общества по производству
огнеупоров "Комбинат "Магнезит" с
лицевого счета Компании "Alpena Holdings Group, Corp" и зачислении их на лицевой счет Компании "Worldwide Partners Limited"; о признании отсутствия прав акционера ОАО по
производству огнеупоров "Комбинат "Магнезит" у Компании "Alpena Holdings Group, Corp".
Решением от 13.07.2007 исковые требования
удовлетворены в части применения последствий
недействительности ничтожной сделки договора купли-продажи акций от
09.08.2000. В остальной части иск оставлен без удовлетворения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив материалы дела и доводы заявителя,
суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, договор
купли-продажи акций заключен с несуществующей Компанией, поэтому суды
обоснованно сделали вывод об отсутствии самого события сделки.
Учитывая, что судебные акты приняты в
соответствии с нормами гражданского законодательства, оснований для их
пересмотра не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-57190/04-34-561 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2007, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 19.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН