ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2008 г. N 5506/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Главного управления организации
торгов Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Самарской области от 06.09.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 14.02.2008 по делу N А55-6450/2007,
установила:
Управление
Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее -
антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с
заявлением к Главному управлению организации торгов Самарской области и
Министерству промышленности и энергетики Самарской области о признании
недействительным размещение заказа на выполнение работ по проведению
инструментального энергетического аудита областных объектов по лоту N 1
конкурса по определению подрядчиков на выполнение работ для Министерства промышленности и энергетики Самарской области в 2007 году.
К участию в деле привлечены закрытое
акционерное общество "СВ-Аудит", закрытое акционерное общество "Промсервис".
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 06.09.2007 заявление удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 14.02.2008 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
Главное управление организации торгов ссылается на неправильное применение
судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверка оспариваемых судебных актов
показала, что суды, удовлетворяя заявление антимонопольного органа, исходили из
положений Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов
на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и
муниципальных нужд".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы Главного управления
организации торгов Самарской области, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А55-6450/2007
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.09.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2008
отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ