ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2008 г. N 1/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: И.И. Полубениной
судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "САНЭЙ-К" о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2008 по делу N
А41-К1-5117/07 Арбитражного суда Московской области,
установил:
ОАО
"Международный аэропорт Шереметьево" обратилось в Арбитражный суд
Московской области с иском к ООО "Санэй-К"
о признании расторгнутым договора субаренды земельного участка N 222/кс от 28.04.00
и обязании ООО "Санэй-К"
освободить земельные участки с кадастровым номером 50-10-030101-0024 площадью
2967 кв. м, с кадастровым номером 50-10-030102-0010 площадью 9057 кв. м на
территории аэропорта "Шереметьево", переданные по указанному договору.
Решением Арбитражного суда Московской
области по делу N А41-К1-5117/07 от 06.07.07 (с учетом определения суда об
исправлении опечатки от 20.07.07) в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 17.09.2007 решение оставлено без изменения.
Постановлением суда
кассационной инстанции от 11.01.2008 решение и постановление суда апелляционной
инстанции отменены, на ООО "Санэй-К"
возложена обязанность освободить земельные участки с кадастровым номером 50-10-030101-0024
площадью 2967 кв. м, с кадастровым номером 50-10-030102-0010 площадью 9057 кв.
м на территории аэропорта "Шереметьево", переданные по указанному
договору N 222/кс от 28.04.00 и в освобожденном виде передать ОАО
"Международный аэропорт Шереметьево". В иске о признании договора N 222/кс от 28.04.00 расторгнутым
отказано.
Приказ Министерства транспорта Российской
Федерации от 28.11.2005 N 142 об утверждении Федеральных авиационных правил
"Требования авиационной безопасности к аэропортам" опубликован в
установленном порядке в "Бюллетене нормативных актов федеральных органов
исполнительной власти".
Действующий Указ Президента Российской
Федерации "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента
Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых
актов федеральных органов исполнительной власти" не связывает наличие
факта надлежащего опубликования нормативно-правового акта федерального
министерства с необходимостью публикации его текста сразу в двух изданиях:
"Российская газета" и "Бюллетень нормативных актов федеральных
органов исполнительной власти".
Остальные доводы повторяют доводы,
которым была дана оценка в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 08.02.2008 по делу N 1/08.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-5117/07 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 11.01.2008 по тому же делу.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
Н.В.ОСИПОВА