ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2008 г. N 5614/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области о
пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.11.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 28.02.2008 по делу N А05-8742/2007 Арбитражного суда Архангельской области,
установила:
открытое
акционерное общество "Архангельский траловый флот" (г. Архангельск;
далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального
управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской
области (далее - управление) от 13.08.2007 N 11-07/89-ФС о привлечении общества
к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Архангельской
области от 04.10.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 решение суда отменено, заявление
общества удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 28.02.2008 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора управление ссылается
на неправильное применение судом норм материального права.
Как следует из
обжалуемых судебных актов, суды исходили из того, что несоблюдение порядка и
сроков представления в уполномоченный банк справок и иных документов, которые
не утверждены Центральным банком Российской Федерации в качестве форм учета и
отчетности по валютным операциям, допущенное до введения в действие Указания
Центрального банка Российской Федерации от 10.12.2007 N 1950-У "О формах
учета по валютным операциям, осуществляемым резидентами, за исключением кредитных организаций и валютных
бирж", не образует объективной стороны состава административного
правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А05-8742/2007
Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2008 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ