ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2008 г. N 5532/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области о
пересмотре в порядке надзора решения от 05.12.2007 Арбитражного суда
Челябинской области по делу N А76-18942/2007-37-852 и постановления от
04.03.2008 Федерального арбитражного суда
Уральского округа по этому же делу,
установил:
федеральное государственное унитарное
предприятие "Усть-Катавский вагоностроительный
завод" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о
признании недействительным требования Межрайонной инспекции ФНС России по
крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области от 16.08.2007 N 308 на
взыскание пени по налогу на пользователей автодорог.
Решением арбитражного суда от 05.12.2007,
подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования
предприятия удовлетворены.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении
доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.
Как установлено судами, спор касается
пеней за просрочку уплаты налога на пользователей автодорог, подлежащего уплате
в 2001 - 2003 годах, при этом пени начислены за период до 16.08.2007. Однако, возможность взыскания задолженности по данному налогу была
утрачена инспекцией в 2003 году.
Следовательно, с момента истечения срока
на взыскание налога у инспекции отсутствовало право начисления пеней.
Требование на уплату пеней выставлено
16.08.2007.
Таким образом, вывод суда о признании
недействительным указанного акта налогового органа переоценке не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-18942/2007-37-852
Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых по делу судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА