ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2008 г. N 5680/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании
заявление ООО "ГКК "Отель "Октябрь" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Омской области от 28 ноября 2007 года по делу
N А46-1579/2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 12 марта 2008 года,
установил:
после отмены
предыдущих судебных актов, решением Арбитражного суда Омской области от 28
ноября 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 марта 2008 года, заявителю
отказано в иске к Департаменту имущественных отношений администрации города
Омска об обязании заключить договор купли-продажи
нежилого помещения площадью 4122,5 кв. м по адресу: г. Омск, ул. Партизанская,
2/ул. Ленина 18 по цене 149004
руб.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив заявление ООО "ГКК
"Отель "Октябрь" и приложенные к нему материалы, Судебная
коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных
документов следует и судом установлено, что заявитель не имеет права на выкуп
арендованного в 1991 году нежилого помещения в порядке приватизации, поскольку
заявление о выкупе направлено ответчику по истечении шестимесячного срока, установленного
пунктом 2 статьи 43 Федерального закона "О приватизации государственного и
муниципального имущества" от 21 декабря 2001 года.
Так как исследование фактической стороны
спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи
305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы
заявителя о касательно толкования условий договора аренды не могут служить
основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-1579/2006 Арбитражного суда
Омской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Омской области от 28 ноября 2007 года и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 12 марта 2008 года отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ