ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2008 г. N 5227/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ивановской области (ул. Им. Ленина, д. 40, г. Кинешма, Ивановская область, 155800) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ивановской области от 02.08.2007 по делу N А17-4071/2007-05-21, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.01.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Автоагрегат" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ивановской области о признании недействительными решений инспекции от 20.07.2007 N 4471, 4503, 4479, 4487, 4493, 4498, 4513 о приостановлении расходных операций по расчетным счетам. Кроме того, общество обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемых решений инспекции.

Определением суда первой инстанции от 02.08.2007 заявленное ходатайство удовлетворено.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.09.2007 определение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 11.01.2008 определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не опровергают выводов судов о том, что непринятие в рассматриваемой ситуации обеспечительной меры может повлечь неблагоприятные последствия для общества.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-4071/2007-05-21 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН