ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2008 г. N 3042/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Блюз" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Амурской области от 12.10.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2008 по делу N
А04-7406/07-5/609,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Блюз" (г. Благовещенск; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании
незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
России N 1 по Амурской области (далее - инспекция) от 12.09.2007 N 61 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью
3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ) за реализацию алкогольной продукции без надлежаще оформленных
сопроводительных документов, удостоверяющих
легальность ее оборота.
Решением Арбитражного суда Амурской
области от 12.10.2007 в удовлетворении требования общества отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 23.01.2008 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что действия общества, выразившиеся в непредставлении налоговому органу на
момент проверки надлежаще оформленных сопроводительных документов,
подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, образуют
состав административного правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении,
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А04-7406/07-5/609
Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
23.01.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ