ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2008 г. N 5808/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко
Н.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью
"ОКАЭС" от 11.04.2008 N 58 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Курской области от 25.05.2007 по делу N А35-7957/06-С17,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2008 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "ОКАЭС" к открытому
акционерному обществу "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж",
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью
"Объединение Курскатомэнергострой", - об
истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: полуприцепа
МЗКТ-7429, серо-белого цвета, 2003 года выпуска; машины
бурильно-крановой БМ-31 48102 (48102-0000010), зеленого цвета, 2001 года
выпуска; полуприцепа оранжевого цвета МЗКТ-9378, 2003 года выпуска; автобуса
синего цвета МАЗ 104, 2000 года выпуска,
установил:
решением суда первой инстанции от
25.05.2007 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.09.2007 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 18.01.2008 судебные акты судов первой и апелляционной
инстанций оставил без изменения.
Удовлетворяя исковые требования, суды
исходили из того, что фактическая передача спорного имущества в соответствии с
учредительным договором от 02.12.2005 ООО "ОКАЭС", не состоялась,
имущество продолжало оставаться у ООО
"Объединение Курскатомэнергострой", которое
впоследствии распорядилось им, передав по договорам купли-продажи от 25.01.2006
и 26.01.2006 ответчику по настоящему делу.
Общество с ограниченной ответственностью
"ОКАЭС" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему
делу судебные акты по мотивам неправильного применения судами норм
материального права, нарушения прав и законных интересов неопределенного круга
юридических лиц, отсутствия надлежащей оценки представленных ответчиком
доказательств.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 301
Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое
имущество из чужого незаконного владения.
Суды установили, что истцом не
представлено доказательств, подтверждающих наличие у него права собственности
на спорную технику, а также доказательств, свидетельствующих о незаконности
владения ОАО "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж"
данным имуществом.
При указанных обстоятельствах в
удовлетворении заявленных исковых требований было отказано.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А35-7957/06-С17
Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
Н.И.ЛОКТЕНКО