ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2008 г. N 5521/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании
заявление ООО ТП "Тополя" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 20 сентября 2007 года по делу N
А32-2605/2007-60/12 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 15 января 2008 года,
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 20 сентября 2007 года отказано в удовлетворении иска заявителя к Деркач С.В. о взыскании 911829 руб. неосновательного
обогащения.
Постановлением апелляционной инстанции
Арбитражного суда Краснодарского края от 26 ноября 2007 года решение суда
отменено, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 15 января 2008 года, постановление суда
апелляционной инстанции отменено, решение суда оставлено в силе.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.
Изучив заявление ООО ТП
"Тополя" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Из представленных документов следует и
судом установлено, что в ходе судебного разбирательства факт незаконного
пользования ответчиком имуществом истца не доказан.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
исследованных судами доказательств, что не относится к задачам надзорного
производства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Арбитражные суды правильно применили
нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции
дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их
основании выводы о фактической стороне спора.
Оснований для переоценки его выводов,
сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу,
не имеется.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-2605/2007-60/12 Арбитражного
суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Краснодарского края от 20 сентября 2007 года и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 января 2008 года отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ