ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2008 г. N 5254/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной

рассмотрел в судебном заседании заявление Администрации городского округа - город Нововоронеж (истца) о пересмотре в порядке надзора определения от 08.06.2007 по делу N А14-5285/2006/256/32 Арбитражного суда Воронежской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Администрация городского округа - город Нововоронеж обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ишкову Г.Я. о взыскании 284724 рублей задолженности по арендной плате и 364860 рублей 74 копейки пени за просрочку платежа.

Определением от 08.06.2007 производство по делу прекращено.

Апелляционная инстанция постановлением от 29.08.2007 и кассационная инстанция постановлением от 27.12.2007 вынесенное определение оставили без изменения.

Суд, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу в связи со смертью гражданина предпринимателя (ответчика), поскольку в соответствии со статьей 22.3 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" статус предпринимателя не переходит к другому лицу в порядке правопреемства и прекращается со смертью гражданина.

Рассмотрев заявление Администрации городского округа - город Нововоронеж и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-5285/2006-256/32 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора определения от 08.06.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.12.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА