ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2008 г. N 5187/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В
Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Строительство и инвестиции" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Пермской области от 20.07.2007 по делу N
А50-7454/2007-Г-17, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 20.09.2007, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 27.12.2007 по тому же делу,
установил:
ООО "Строительство и
инвестиции" обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением к
Администрации города Перми, Управлению земельных отношений Администрации города
Перми, ОАО "Стройпанелькомплект" о
признании недействительным приказа Управления земельных
отношений Администрации города Перми от 23.04.2007 N 836-з "О
предоставлении ОАО "Стройпанелькомплект"
земельных участков в Свердловском районе".
Решением от 20.07.2007 арбитражный суд в
удовлетворении заявленных требований отказал.
Апелляционная инстанция постановлением от
20.09.2007 и кассационная инстанция от 27.12.2007 принятое решение оставили без
изменения.
Суд установил, что в соответствии с
постановлением администрации города Перми от 05.04.2004 N 838 ООО "Стройпанелькомплект" в порядке, предусмотренном
действующим законодательством, предоставлен в аренду земельный участок по
договору от 08.07.2004 для осуществления строительства.
Исследовав обстоятельства дела и
представленные сторонами доказательства, суд признал, что оспариваемым приказом
разрешен вопрос о продлении договорных отношений с ООО "Стройпанелькомплект", которое обладает
преимущественным правом на заключение на новый срок договора аренды того же
земельного участка для продолжения строительства.
Рассмотрев заявление ООО "Строительство
и инвестиции" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в
порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-7454/2007-Г-17 Арбитражного
суда Пермской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.07.2007,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2007.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА