ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2008 г. N 4699/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Сочинской таможни о пересмотре
в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда
Краснодарского края от 23.10.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2007 по делу N А32-5517/2007-11/129,
установила:
индивидуальный
предприниматель Сагарян В.С. (г. Сочи) обратился в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными
действий Сочинской таможни (далее - таможенный орган), выразившихся в
корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по грузовым
таможенным декларациям N 10318030/161006/П002028, N 10318030/131006/П0020001, N
10318030/191006/П002047, N 10318030/221006/П002065, N 10318030/281006/П002098,
N 10318030/301006/П002112, N 10318030/041106/П002128, N 10318030/101106/П002080, N
10318030/081106/П002152, N 10318030/131106/П002190, а также о признании
недействительными требований таможенного органа от 09.01.2007 N 11, 11.01.2007
N 13, 15.01.2007 N 15, 15.01.2007 N 16, 22.01.2007 N 23, 23.01.2007 N 26,
01.02.2007 N 38, 05.02.2007 N 49, 06.02.2007 N 71, 07.02.2007 N 84 (с учетом
уточнения заявленных требований в порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от
30.07.2007 в удовлетворении заявления обществу отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 23.10.2007 решение суда отменено, заявленные требования
удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 18.12.2007 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре названных постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора таможенный орган
ссылается на неправильное применение судами норм материального права и
несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что таможенный орган не представил доказательств в подтверждение своего
вывода о наличии оснований, исключающих определение таможенной стоимости
товара, ввезенного предпринимателем по упомянутой декларации, методом по
стоимости сделки.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А32-5517/2007-11/129
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края
от 23.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 18.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ