ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2008 г. N 4663/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "НБА" без даты и номера о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.09.2007 по делу N
А57-16592/07-45,
установил:
прокурор города Энгельса (далее -
прокурор) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о
привлечении общества с ограниченной ответственностью "НБА" (413100,
Саратовская область, г. Энгельс, пр-т Строителей, д. 11; далее - общество) к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Саратовской
области от 21.09.2007 заявленное требование удовлетворено.
В судах апелляционной и кассационной
инстанций дело не рассматривалось.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
оспариваемого судебного акта в порядке надзора, общество просит указанный
судебный акт отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств
дела, а именно, на то, что лицензии на эксплуатацию пожароопасного
производственного объекта обществу не требуется, так как оно не занимается
переработкой, хранением и уничтожением горючих веществ.
Оспариваемый судебный акт мотивирован
тем, что факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела.
Доводы общества, приведенные в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебного акта, направлены на иную оценку
исследованных обстоятельств в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным
актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-16592/07-45 Арбитражного суда
Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Саратовской области от 21.09.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ