ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2008 г. N 2321/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и
судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М. рассмотрел в
судебном заседании заявление предпринимателя Тян Гир
Нам (далее - Тян Гир Нам) о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
07.12.2007 по делу N А24-568/07-19 Арбитражного суда Камчатской области по иску
ОАО "Саско-Стокс", ООО "Каско-Берег" к ООО "Бонет",
Тян Гир Нам о признании недействительным (ничтожным)
соглашения об отступном от 17.05.2004, заключенного между ООО
"Бонет" и Тян Гир
Нам.
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечены Почеко В.В., ООО "Помпея",
Управление федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю.
Суд
установил:
решением от 26.06.2007 первой инстанции
Арбитражного суда Камчатской области, оставленным без изменения постановлением
суда апелляционной инстанции от 12.09.2007, в иске отказано.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 07.12.2007 отменены решение суда от 26.06.2007 и постановление
суда апелляционной инстанции от 12.09.2007, исковое требование удовлетворено.
Заявитель - предприниматель Тян Гир Нам просит отменить постановление суда кассационной
инстанции, полагая, что этот судебный акт принят с нарушениями норм
материального и процессуального права, что повлекло существенные нарушения его
прав и законных интересов. Заявитель также указывает на то, что на основании
соглашения об отступном, заключенного между ООО "Бонет" и предпринимателем Тян
Гир Нам от 17.05.2004, последний является добросовестным приобретателем
спорного имущества.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело
может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.
Изучив материалы
дела, в том числе обжалуемый судебный акт, и доводы, содержащиеся в поданном
заявлении, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла
к заключению о том, что не имеется оснований, установленных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Обжалуемый судебный акт основан на ранее
принятых вступивших в законную силу решениях от 14.03.2006 и 14.07.2006 Петропавловск-Камчатского городского суда, принятых по
другим делам, в которых участвовали те же лица. Этими судебными актами
заключенные между Почеко В.В. и ЗАО
"Каско-Берег" сделки купли-продажи от 11.03.2003 спорного недвижимого
имущества признаны недействительными. Поэтому в силу статьи 167 Гражданского
кодекса Российской Федерации все последующие сделки по отчуждению спорного
имущества являются недействительными, в том числе и соглашение об отступном,
заключенное 17.05.2004 между ООО "Бонет" и Тян Гир Нам.
Вопросы о том, является ли
предприниматель Тян Гир Нам добросовестным
приобретателем спорного имущества и может ли оно быть истребовано у этого
приобретателя, судом кассационной инстанции не рассматривались, так как по
данному делу не заявлялся иск об истребовании
указанного имущества у приобретателя.
Анализ приведенных заявителем доводов
показал, что они, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело в порядке надзора может быть передано на рассмотрение в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-568/07-19 Арбитражного суда
Камчатской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта
отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА