ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2008 г. N 17446/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ
В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА И НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА
В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление войсковой
части 51335 (ул. Дальзаводская, 27А, г. Владивосток,
690001) от 18.01.2008 N 52 о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2007 по делу N А51-14387/2006
14-330,
установил:
определением от 05.02.2007 по указанному
делу оставлено без рассмотрения заявление войсковой части 51335 о взыскании с
ФГУП "Охотский морской рыбный порт" 303024,33 рубля, с учетом
уточненных требований, в связи с необходимостью, по мнению арбитражного
суда, заявления этих требований в деле о банкротстве порта, открытого в
отношении него решением Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2006.
Определением Арбитражного суда
Хабаровского края от 19.06.2007, принятым в рамках дела о банкротстве ФГУП
"Охотский морской рыбный порт" (N А73-446К (11303/2005-9)), во
включении в реестр требований войсковой части отказано, поскольку суд пришел к
выводу о том, что эти требования являются текущими и могут быть заявлены в
исковом порядке.
Определением
апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 31.07.2007 по
делу N А51-14387/2006 14-330, оставленным без изменения постановлением
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2007, войсковой
части отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на
определение от 05.02.2007 и эта жалоба была возвращена заявителю.
Войсковая часть 51335 обратилась в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора определения апелляционной инстанции от 31.07.2007 и постановления
окружного суда от 13.11.2007, ссылаясь на неправильный отказ в восстановлении
срока на подачу апелляционной жалобы.
Ранее, определением Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 21.12.2007 N 17446/07, возвращено заявление
войсковой части о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Приморского края от 05.02.2007.
Из материалов истребованного дела и
содержания заявления видно, что основания, предусмотренные статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела N
А51-14387/2006 14-330 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Вместе с тем, приведенные заявителем
доводы и изложенные обстоятельства дела свидетельствуют о наличии оснований для
проверки правильности применения Арбитражным судом Приморского края норм
материального и процессуального права при принятии определения от 05.02.2007.
Поскольку это определение не
пересматривалось в порядке кассационного производства, заявление войсковой
части подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной
инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-14387/2006 14-330
Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения
апелляционной инстанции от 31.07.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 13.11.2007 по этому делу отказать.
Дело N А51-14387/2006 14-330 Арбитражного
суда Приморского края передать в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного
округа для пересмотра в порядке кассационного производства определения суда
первой инстанции от 05.02.2007.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН