ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2008 г. N 5439/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Шавыриной М.М. (ул. Речников, д. 22, к. 2,
кв. 43, г. Москва, 115407) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Московской области от 23.08.2007 по делу N А41-К1-82/07, постановления
Десятого арбитражного апелляционного суда от
16.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
22.01.2008 по тому же делу,
установил:
Шавырина М.М.
обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО
"Архангельское-37" о признании незаконным решения общего собрания
акционеров ЗАО "Архангельское-37" от 20.12.2003, о признании
недействительными учредительного договора, устава и регистрации общества, о
восстановлении прав Шавыриной М.М. в качестве
учредителя и акционера ЗАО "Архангельское-37", признании за ней права
собственности на 34 акции общества.
Решением от 23.08.2007 в иске отказано.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 16.10.2007 решение от 23.08.2007 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 22.01.2008 решение от 23.08.2007 и постановление от
16.10.2007 оставлены без изменения.
Заявитель, оспаривая
указанные судебные акты в порядке надзора ссылается на нарушение норм
Федерального закона "Об акционерных обществах" при созыве и
проведении собрания от 20.12.2003.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из судебных актов, 20.12.2003
проведено собрание акционеров ЗАО "Архангельское-37", на котором были
приняты решения: о реорганизации ЗАО "Архангельское-37" в ООО
"Архангельское-37"; об удовлетворении заявления Шавыриной
М.М. о выкупе принадлежащих ей акций в количестве 34 шутки не позднее
01.07.2004.
Согласно пункту 7
статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер
вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с
нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов
Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в
общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и
указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со
дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.
Отказывая в удовлетворении исковых
требований, суды исходили из того, что иск заявлен 18.12.2006, то есть по
истечении установленного законом срока.
В соответствии с требованиями статьи 199
Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о
применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным
основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая, что
годовое собрание акционеров в соответствии со статьей 47 Федерального закона
"Об акционерных обществах" проводится не позднее чем через шесть
месяцев после окончания финансового срока, суды правомерно отметили, что
заявитель мог получить информацию о принятых 20.12.2003 собранием акционеров
решениях, если бы принимал участие в деятельности общества в течение 2003 -
2006 гг. и, соответственно, своевременно обратиться с иском.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-82/07 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской
области от 23.08.2007, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда
от 16.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22.01.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН