ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2008 г. N 4963/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко
Н.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью
"НЭЛКО" от 28.03.2008 N 87 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Кировской области от 31.08.2007 по делу N А28-4344/2007-460/9
и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
05.02.2008 по тому же
делу по иску конкурсного кредитора федерального государственного унитарного
предприятия "Кировторф" закрытого
акционерного общества "НЭЛКО" к Территориальному управлению
Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и к открытому
акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк
"Вятка-Банк", при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора, - государственного учреждения
"Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской
Федерации" и федерального государственного унитарного предприятия "Кировторф", - о признании
недействительной сделки по изъятию из хозяйственного ведения федерального
государственного унитарного предприятия "Кировторф"
и по передаче в федеральную собственность помещений общей площадью 667,5
квадратного метра, находящихся на четвертом этаже здания по адресу: город
Киров, улица Маклина, 31, оформленной актом
приема-передачи от 15.04.2004 (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской
Федерации),
установил:
решением суда первой инстанции от
12.12.2006 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 03.05.2007 решение отменено, дело направлено на
новое рассмотрение.
При новом рассмотрении решением суда
первой инстанции от 31.08.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.
Суд исходил из того, что на момент
рассмотрения дела федеральное государственное унитарное предприятие "Кировторф" исключено из Единого государственного
реестра юридических лиц и в соответствии со статьями 61 и 65 Гражданского
кодекса Российской Федерации утратило какие-либо права на имущество. При
совершении оспариваемой сделки права общества с ограниченной ответственностью
"НЭЛКО" как кредитора не нарушены, поскольку отсутствуют доказательства
наличия у федерального государственного унитарного предприятия "Кировторф" права хозяйственного ведения на спорные
помещения.
В апелляционном порядке решение не
пересматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 05.02.2008 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью
"НЭЛКО" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему
делу судебные акты по тем мотивам, что судом не оценены представленные
доказательства, не указаны мотивы, по которым судами не были применены
подлежащие применению нормы права.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Арбитражными судами установлено, что
право хозяйственного ведения федерального государственного унитарного
предприятия "Кировторф" на спорное
имущество не доказано. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда
Кировской области от 22.02.2005 по делу N А28-193 82/04-528/2 федеральному
государственному унитарному предприятию "Кировторф"
отказано в удовлетворении иска о признании права хозяйственного ведения на
спорное здание.
Кроме того, федеральное государственное
унитарное предприятие "Кировторф" было
исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 19.06.2006.
При указанных обстоятельствах в
удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
Доводы заявителя являлись предметом
оценки суда кассационной инстанции и не могут служить основанием для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А28-4344/2007-460/9
Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
Н.И.ЛОКТЕНКО