ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2008 г. N 5248/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: И.И. Полубениной
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
СПК "Березовский" о пересмотре в порядке надзора решения от
30.07.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А-70-2046/5-2007,
постановления от 05.02.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа по тому же делу,
установил:
СХК "Березовский" обратился в
Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО "ЗапСибХлеб-Исеть",
администрации Исетского муниципального района о
признании недействительными публичных торгов по продаже права на заключение
договоров аренды земельных участков, состоявшихся 02.04.2007 и о применении последствий недействительности договора аренды земельного участка
от 02.04.2007 N 35, заключенного ответчиками.
Решением от 30.07.2007 в иске отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 27.11.2007, решение отменено, исковые требования
удовлетворены, признаны недействительными торги в форме открытого аукциона по
приобретению права на заключение договора аренды земельных участков,
проведенные администрацией Исетского муниципального
района Тюменской области 02.04.2007. Признан недействительным договор аренды
земельного участка от 02.04.2007 N 35, заключенный между администрацией Исетского муниципального района и ООО
"ЗапСибХлеб-Исеть".
Постановлением от 05.02.2008 суда
кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции отменено,
оставлено в силе решение суда.
Суды первой и кассационной инстанций
признали, что истец не доказал ему было отказано организатором торгов в выдаче
бланка заявки установленного образца и информации о реквизитах счета для
перечисления задатка, а потому отказали в удовлетворении заявленных им
требований о признании недействительными оспариваемых торгов.
Анализ доводов заявителя показал, что в
данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение
в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда
Тюменской области N А-70-2046/5-2007 для пересмотра в порядке надзора
решения от 30.07.2007, постановления от 05.02.2008 Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа по тому же делу.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Н.В.ОСИПОВА