ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2008 г. N 5155/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Балтийской таможни от
20.03.2008 N 04-19/5286 о пересмотре в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N
А56-24289/2006 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установила:
открытое
акционерное общество "Российские железные дороги" (г.
Санкт-Петербург; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни
(далее - таможенный орган) от 14.02.2006 N 10216000-964/2005 о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.11
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
РФ).
Определением Арбитражного суда города Москвы
от 25.05.2006 дело направлено по подсудности в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2006 в удовлетворении
заявленного требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.01.2007 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 27.04.2007 решение и постановление отменены,
дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением суда первой инстанции от
19.07.2007 в удовлетворении заявления обществу отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.10.2007 решение отменено, требование общества
удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 27.12.2007 постановление суда
апелляционной инстанции от 08.10.2007 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
апелляционной инстанции от 08.10.2007 и постановления суда кассационной
инстанции от 27.12.2007 в порядке надзора таможенный орган ссылается на
неправильное применение судами норм материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что общество неправомерно привлечено к административной ответственности по
статье 16.11 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А56-24289/2006
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
27.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ