ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2008 г. N 5029/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Махачкалагаз" о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 11.01.2008 по делу N А15-1630/2007 Арбитражного суда Республики Дагестан,
установила:
открытое
акционерное общество "Махачкалагаз" (далее
- акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
антимонопольной службы по Республике Дагестан от 11.07.2007 N 20-01/1526 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной
частями 3, 4 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 150000 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики
Дагестан от 16.08.2007 заявление удовлетворено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.10.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный
арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.01.2008 решение
суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил в
части признания незаконным постановления антимонопольного органа от 11.07.2007
N 20-01/1526 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, в удовлетворении заявленного требования в
этой части отказал; в остальной части
судебные акты оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебного в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
акционерное общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Принимая оспариваемое постановление, суд
кассационной инстанции руководствовался положениями антимонопольного
законодательства, Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях и исходил из фактических обстоятельств дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление акционерного
общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А15-1630/2007
Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2008 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ