ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2008 г. N 5019/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Радужнинская нефтяная буровая компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2007 по делу N А65-22409/2007-СА2-8, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Радужнинская нефтяная буровая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Татарстан от 02.10.2006 N 60 в части привлечения общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 3612276 руб., доначисления налога на прибыль в сумме 12833823 руб. и налога на добавленную стоимость в сумме 8146118 руб., начисления пеней в сумме 4138037 руб. за несвоевременную уплату налога на прибыль и в сумме 2415490 руб. за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость.

Налоговый орган обратился со встречным заявлением о взыскании с общества на основании указанного решения налоговых санкций в общей сумме 3539378 руб.

Решением суда от 22.06.2007 оспариваемое решение налогового органа признано незаконным в части привлечения общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 3608063 руб. 29 коп., доначисления налога на прибыль в сумме 12812759 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 8146118 руб. и начисления соответствующих пеней. Производство по делу в части доначисления налога на прибыль за 2003 год в сумме 21064 руб., начисления соответствующих пеней и привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 4212 руб. 80 коп. прекращено в связи с отказом заявителя от требований в данной части.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007, принятым после направления судом кассационной инстанции дела на новое рассмотрение, решение арбитражного суда от 22.06.2007 изменено: обществу отказано в удовлетворении требования о признании незаконным оспариваемого решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 3608063 руб. 29 коп., доначисления налога на прибыль в сумме 12812759 руб. и налога на добавленную стоимость в сумме 8146118 руб., начисления соответствующих пеней.

По встречному требованию инспекции с общества в доход бюджета взысканы налоговые санкции в сумме 3535165 руб. 20 коп.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.02.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, как принятых с нарушением норм материального права. По мнению заявителя, выводы судов не соответствуют материалам дела и противоречат действующему законодательству.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении спора судами апелляционной и кассационной инстанций дана оценка действиям налогового органа по доначислению обществу спорных сумм налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих пеней и штрафных санкций.

На основании исследования и оценки представленных доказательств, с учетом фактических обстоятельств дела в совокупности судами сделан вывод о занижении обществом в спорный период налоговой базы по налогу на прибыль, излишнем предъявлении к вычету налога на добавленную стоимость, а также о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Доводы общества, изложенные в заявлении, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-22409/2007-СА-8 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА