ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2008 г. N 4992/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного
предприятия города Хабаровска "Южное" без даты и номера о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 17.08.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
23.01.2008 по делу N А73-7812/2007-89АП,
установил:
муниципальное унитарное предприятие города
Хабаровска "Южное" (680026, г. Хабаровск, ул. Республиканская,
д. 17а; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с
заявлением о признании незаконными и отмене
постановлений Административной комиссии Администрации города Хабаровска (далее
- комиссия) от 13.07.2007 N 2323 и N 2324 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 4.1 и статьей
4.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 17.08.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 23.01.2008 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора предприятие просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь
на неправильную оценку судами обстоятельств дела, а именно на то, что
предприятие не является надлежащим субъектом административного правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения предприятием административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 4.1 и статьей 4.2
Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, подтвержден
материалами дела.
Доводы предприятия, приведенные в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на иную
оценку исследованных обстоятельств в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предприятия, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-7812/2007-89АП Арбитражного
суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Хабаровского края от 17.08.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 23.01.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ