ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2008 г. N 4988/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление ЗАО "Электросигнал-Холдинг" от
21.03.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской
области от 19.06.2007 по делу N А14-16272-2006/575/29, постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2007 по тому же делу,
установил:
закрытое акционерное общество "Электросигнал-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд
Воронежской области с иском к ОАО "Электросигнал"
и гражданину Хорошилову Г.И. о признании
недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО ПКФ
"ВЭЛС" от 20.06.2003 в размере 85% и о применении последствий
недействительности сделки.
Решением от 19.06.2007 в иске отказано.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 решение от 19.06.2007 оставлено
без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 28.12.2007 решение от 19.06.2007 и постановление от
27.08.2007 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из судебных актов, 20.06.2003
между Хорошиловым Г.И. (покупатель) и ОАО "Электросигнал" (продавец) был заключен договор
купли-продажи N 129/2003, согласно которому покупатель приобретает, а продавец
продает долю в уставном капитале ООО ПКФ "ВЭЛС" в размере 85%.
В соответствии с Постановлением Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации N 19 от 18.11.2003 "О некоторых
вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"
иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными
обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих
нарушение прав и законных интересов акционера.
Отказывая в удовлетворении иска, судебные
инстанции обоснованно исходили из того, что оспариваемая сделка не нарушает
права и интересы заявителя, поскольку на момент ее совершения ОАО "Электросигнал-Холдинг" не являлось акционером ОАО
"Электросигнал".
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-16272-2006/575/29
Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2007, постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН