ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2008 г. N 4827/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Светогорск" от 17.03.2008 N 101-726 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
09.06.2007 по делу N А56-11854/2007, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2007
по тому же делу,
установил:
открытое
акционерное общество "Светогорск" (188961, Ленинградская область, г.
Светогорск, ул. Заводская, д. 17; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
природопользования по Ленинградской области (далее - управление) от 20.12.2006
N 22-97 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях в редакции, действовавшей до 01.01.2007 и
решения управления от 03.04.2007 по жалобе на постановление.
Решением Арбитражного суда
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2007 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.08.2007 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 24.12.2007 названные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь
на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что
общество не является надлежащим субъектом административного правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 8.25 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции,
действовавшей до 01.01.2007, подтвержден материалами дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-11854/2007
Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 09.06.2007 по делу N А56-11854/2007, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ