ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2008 г. N 3987/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Осиповой Н.В. и Полубениной И.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Престол" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ульяновской области от 07.06.2007, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2008 по делу N
А72-3638/06-19/44,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Престол" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к
закрытому акционерному обществу "Сервис-ФФА" об истребовании из
незаконного владения ответчика имущества - автостоянки (кадастровый номер
73:24:031205:0002:02143110001), расположенной по адресу: город Ульяновск, улица
Жигулевская, дом 9.
Определениями от 10.05.2006, от
18.07.2006 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной
регистрационной службы по Ульяновской области и общество с ограниченной
ответственностью "Идеал вкуса".
Определением от 17.04.2007 ООО
"Идеал вкуса" исключено из числа третьих лиц и привлечено к участию в
деле в качестве второго ответчика.
Решением от 07.06.2007, оставленным без
изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в иске
отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 14.02.2008 оставил указанные судебные акты в силе.
Суд установил, что спорное недвижимое
имущество приобретено ООО "Идеал вкуса" по
возмездной сделке купли-продажи, право собственности на него зарегистрировано
за обществом в установленном порядке. Вступившим в законную силу решением
Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2006 по делу А72-5551/06-23/344
об оспаривании права собственности общества на это имущество общество признано
добросовестным приобретателем, а регистрация права собственности законной.
При указанных
обстоятельствах и, учитывая разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 25.02.1998 "О
некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права
собственности и других вещных прав", суд пришел к выводу об отсутствии оснований
для истребования спорного имущества из владения общества, а потому отказал в
удовлетворении исковых требований.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А72-3638/06-19-44 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.06.2007,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2008
отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судьи
Н.В.ОСИПОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА