ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2008 г. N 4859/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко
Н.И., рассмотрев заявление сельскохозяйственного производственного кооператива
"Омутнинскагролес" от 21.03.2008 о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от
21.09.2007 по делу N А28-6392/07-1/13, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 25.10.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 22.01.2008 по тому же делу по иску сельскохозяйственного
производственного кооператива "Омутнинскагролес"
к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу "Омутнинский
межхозяйственный лес", при участии в деле в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества
с ограниченной ответственностью "КамВятЛес",
- о признании права собственности на лесопогрузчик башенного типа КБ-572 N 949,
регистрационный номер 13711, балансовой стоимостью 291667 рублей,
установил:
до принятия судом решения по делу стороны
заключили мировое соглашение от 31.08.2007, по условиям которого ответчик
признает за истцом право собственности на спорный лесопогрузчик.
Определением суда первой инстанции от
21.09.2007 в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения
отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 25.10.2007 определение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
Суды исходили из того, что утверждение
мирового соглашения приведет к нарушению прав и законных интересов третьего
лица.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 22.01.2008 судебные акты судов первой и
апелляционной инстанций оставил без изменения.
Производственный кооператив "Омутнинскагролес" просит пересмотреть в порядке
надзора принятые по настоящему делу судебные акты по тем мотивам, что выводы
судов противоречат нормам материального и процессуального права.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении вопроса об утверждении
мирового соглашения арбитражные суды оценили его содержание с позиции
противоречия его условий закону и нарушения прав ООО "КамВятЛес"
- фактического владельца спорного имущества и претендующего на него.
Установив наличие обстоятельств,
свидетельствующих о нарушении мировым соглашением требований закона и прав
третьего лица, суды отказали в его утверждении на основании части 6 статьи 141
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А28-6392/07-1/13
Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
Н.И.ЛОКТЕНКО