ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2008 г. N 4859/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко
Н.И., рассмотрев заявление сельскохозяйственного производственного кооператива
"Омутнинскагролес" от 21.03.2008 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от
21.09.2007 по делу N А28-6392/07-1/13 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 22.01.2008 по тому же делу по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Омутнинскагролес" к сельскохозяйственному
потребительскому кооперативу "Омутнинский
межхозяйственный лес", при участии в деле в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества
с ограниченной ответственностью "КамВятЛес",
- о признании права собственности на лесопогрузчик башенного типа КБ-572 N 949,
регистрационный номер 13711, балансовой стоимостью 291667 рублей,
установил:
решением суда первой инстанции от
21.09.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Суд исходил из того, что истец не доказал
нарушения или оспаривания своих прав ответчиком, что свидетельствует об
отсутствии спора между истцом и ответчиком. Суд отклонил признание иска
ответчиком, указав, что основания и момент возникновения права собственности
предусмотрены законом и не зависят от признания этого права участниками спора.
В апелляционном порядке дело не
пересматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 22.01.2008 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
Производственный кооператив "Омутнинскагролес" просит пересмотреть в порядке
надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам их незаконности,
несоответствия выводов судов имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды указали, что из материалов дела не
усматривается, какие законные права и интересы истца
нарушил ответчик. Ответчик не является собственником и не претендует на
имущество, поименованное в иске; какие-либо разногласия о принадлежности вещи
между истцом и ответчиком отсутствуют.
Учитывая, что истец не привел
доказательств нарушения именно ответчиком прав и законных интересов, суды,
указав, что спор о праве между сторонами отсутствует, отказали в удовлетворении
исковых требований.
При фактическом отсутствии спорных
материальных правоотношений, суд первой инстанции пришел к выводу, что
признание иска ответчиком повлечет нарушение прав и законных интересов других
лиц, в связи с чем не принял признание иска СПК "Омутнинский межхозяйственный лес" с учетом положений
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А28-6392/07-1/13
Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
Н.И.ЛОКТЕНКО