ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2008 г. N 3961/08

 

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Корсакова О.Е. (ул. Колхозная, д. 26, г. Дмитров, Московская обл.) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 17.03.2006 по делу N А41-К-3020/06,

 

установил:

 

гражданин Мачнев В.Ф. обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Стройлессервис" (далее - ЗАО "Стройлессервис", общество "Стройлессервис", общество) о признании незаконным внесения регистратором записей в реестр акционеров названного общества о списании с лицевого счета истца принадлежащих ему 26 обыкновенных акций общества и распределении этих акций среди других акционеров данного общества и об обязании реестродержателя - общества "Стройлессервис" - восстановить в реестре запись о наличии у истца прав на 26 акций, о чем выдать соответствующее уведомление.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.03.2006 утверждено подписанное истцом и ответчиком 17.03.2006 мировое соглашение.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названного определения суда первой инстанции, гражданин Корсаков О.Е. просит его отменить, ссылаясь на нарушение данным судебным актом норм процессуального права.

Как следует из материалов дела Арбитражного суда Московской области от 17.03.2006 граждане Борд Е.М., Корсаков О.Е. и Мачнев В.Ф. 04.11.1996 подписали учредительный договор о создании ЗАО "Стройлессервис", устав которого зарегистрирован 18.11.1996.

Уставный капитал общества "Стройлессервис" состоял из 78 обыкновенных акций, которые были размещены поровну (по 26 акций) среди его учредителей.

Мачнев В.Ф. на собрании ЗАО "Стройлессервис" 13.03.1998 отказался от участия в обществе, в связи с чем его акции были перераспределены поровну (по 13 штук) среди оставшихся двух акционеров общества, в учредительные документы и в государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие изменения.

Мачнев В.Ф. в январе 2006 года обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Стройлессервис" (реестродержателю акций) о признании незаконным внесения в реестр акционерного общества записи о списании с его лицевого счета 26 обыкновенных акций и зачислении их на лицевые счета других акционеров, а также об обязании реестродержателя восстановить в реестре записи о принадлежности ему упомянутых акций.

Определением суда от 01.03.2006 дело назначено к судебному разбирательству на 17.03.2006.

До рассмотрения дела в арбитражном суде истец и ответчик в лице генерального директора ЗАО "Стройлессервис" Борда Е.М. 17.03.2006 подписали мировое соглашение, согласно которому:

ответчик признает незаконность внесения регистратором записей в реестр акционеров ЗАО "Стройлессервис" о списании с лицевого счета Мачнева В.Ф. принадлежащих ему 26 обыкновенных акций общества и распределения этих акций между другими акционерами общества;

ответчик признает права Мачнева В.Ф. на 26 обыкновенных акций ЗАО "Стройлессервис" с момента учреждения общества, то есть с 18.11.1996 и наличие у него статуса акционера общества;

указанные акции (по 13 штук) будут списаны с лицевых счетов акционеров Корсакова О.Е. и Борда Е.М. как внесенные с нарушением установленного законом порядка (ошибочно), без наличия сделки по распоряжению ценными бумагами (акциями) и передаточного распоряжения;

ЗАО "Стройлессервис" как держатель реестра акций обязуется восстановить в реестре акционеров общества запись о наличии у Мачнева В.Ф. прав на 26 акций и в течение одного рабочего дня с момента заключения мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом выдать истцу уведомление в порядке и форме, установленных пунктом 7.9.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27, о внесении в реестр информации о Мачневе В.Ф. и учитываемых на его лицевом счете ценных бумагах; о процентном отношении общего количества принадлежащих истцу акций к уставному капиталу эмитента и общему количеству ценных бумаг данной категории, размещенных обществом".

Мировое соглашение было подписано без участия акционера общества Корсакова О.Е., с лицевого счета которого без его согласия подлежали списанию 13 обыкновенных акций.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.03.2006 по делу N А-41-К1-3020/06 мировое соглашение утверждено. При этом Корсаков О.Е. к участию в деле привлечен не был.

Между тем согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оспариваемый судебный акт принят о правах лица, не участвующего в деле, что в соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явилось основанием для обращения с заявлением в надзорную инстанцию.

Изложенное свидетельствует о неправильном толковании и применении судом первой инстанции норм статьи 42, пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 300 и пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А41-К1-3020/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 17.03.2006.

2. Направить копии определения, заявления и прилагаемых к заявлению документов лицам, участвующим в деле.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отзыв на заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора до 19.05.2008.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН