ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2008 г. N 5241/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Д.И. Дедова, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя В.Н. Гордеева о пересмотре в порядке надзора решения от 31.05.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2008 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики N А79-2314/2007,

 

установил:

 

ОАО "Дорисс" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к предпринимателю В.Н. Гордееву о взыскании 67781,98 рублей задолженности по договору аренды от 09.10.2006 N 54 нежилого помещения и земельных участков, необходимых для использования данного помещения, расположенных по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 65, и 2580,77 рублей процентов за период с 10.10.2006 по 31.03.2007, а также начислить и взыскать проценты с 01.04.2007 по день фактической уплаты долга.

Решением от 31.05.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.10.2007 решение от 31.05.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 29.01.2008 решение от 31.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 29.10.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что между ОАО "Дорисс" и предпринимателем В.А. Гордеевым был заключен договор аренды от 09.10.2006 N 54 нежилого помещения площадью 263 кв. метра и необходимых для использования этого помещения земельных участков площадью 554 кв. метра, находящихся по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 65, сроком до 30.12.2006.

Суд также установил, что ответчик пользовался названными объектами недвижимости, а обязательства по оплате арендных платежей по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него возникла задолженность по оплате в размере 67781,98 рублей.

Поэтому суд взыскал задолженность в заявленной сумме и проценты, определив их размер с учетом статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-2314/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 31.05.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Е.М.МОИСЕЕВА