ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2008 г. N 4798/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА
В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П.
и судей Весеневой Н.А., Хачикяна
А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Сабаева
Д.О. (адрес для корреспонденции: ул. Привокзальная, д. 2, кв. 3, п. Красная
Заря, Орловская обл., 303650) от 19.03.2008 без номера о пересмотре в порядке
надзора определения от 13.12.2007 по делу N А48-4373/06-17б(6) Арбитражного суда Орловской области,
установил:
решением Арбитражного суда Орловской
области от 04.04.2007 Муниципальное унитарное ремонтно-эксплуатационное
предприятие Краснозоренского района признано
несостоятельным (банкротом). Сабаев Д.О. обратился в
Арбитражный суд Орловской области с заявлением о включении в реестр требований
кредиторов 3042966,67 руб.
Определением Арбитражного суда Орловской
области от 27.09.2007 к участию в процессе привлечена Межрайонная инспекция ФНС
РФ N 5 по Орловской области. Требования Сабаева Д.О.
перешли к Российской Федерации с его согласия.
Определением Арбитражного суда Орловской
области от 13.12.2007 требования Российской Федерации в лице Межрайонной
инспекции ФНС РФ N 5 по Орловской области установлены в размере 372071,83 руб.,
как требования по капитализированным платежам, относящиеся к первой очереди и
заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
В судах апелляционной и кассационной
инстанций дело не рассматривалось.
Сабаев Д.О. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта.
По мнению заявителя, определение
Арбитражного суда Орловской области от 13.12.2007 принято без учета
Постановления Правительства Российской Федерации от 04.12.2007 N 841 "Об
установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным
социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации
(поквартально) за период с 2005 по 2 квартал 2007 г."
Из материалов истребованного дела и
содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания,
предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А48-4373/06-17б(6) Арбитражного
суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, отсутствуют.
Вместе с тем суд считает, что имеются
основания для проверки правильности применения норм материального и
процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый
заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства,
с учетом положений ст. ст. 4 и 42 Кодекса, заявление подлежит передаче на
рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-4373/06-17б(6) Арбитражного
суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора определения от
13.12.2007 по указанному делу отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный
суд Центрального округа для проверки правильности применения норм права в
порядке кассационного производства.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН