ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2008 г. N 3458/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи А.С. Козловой
судей Д.И. Дедова,
Е.М. Моисеевой
рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Уралэнергострой"
о пересмотре в порядке надзора решения от 27.08.2007, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2008 по делу
Арбитражного суда Свердловской области N А60-7972/2007-С11,
установил:
ЗАО "Березовские строительные
конструкции плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с
иском к ОАО "Уралэнергострой" о
государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое
имущество, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул.
Чапаева, 39.
В качестве третьих лиц привлечены:
Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, ЗАО
"Березовский завод строительных конструкций", Служба судебных
приставов N 21.
Решением от 27.08.2007 заявленные
требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от
22.11.2007 решение от 27.07.2007 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
16.01.2008 решение от 27.07.2007 и постановление апелляционной инстанции от
22.11.2007 оставлены без изменения.
Суд установил, что между ОАО "Уралэнергострой" (продавец) и ЗАО "Березовские
строительные конструкции плюс" (покупатель) заключен договор купли-продажи
от 23.03.2004 N 09-50/1 недвижимого имущества - здания проходной, расположенного
по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Чапаева, 39. Данный
договор содержит все существенные условия и сторонами исполнен. Факт передачи
имущества и оплаты по договору подтверждается, имеющимися
в материалах дела, платежным поручением от 30.07.2004 N 1417 о перечислении
суммы 394488 рублей, письмом от 29.07.2004 N 4/54, актом приема-передачи
недвижимого имущества от 29.07.2004.
Суд установил, что отказ в
государственной регистрации перехода права собственности был мотивирован
непредставлением регистрирующему органу ОАО "Уралэнергострой"
заявления об этой регистрации.
Суд пришел к выводу, что ответчик
необоснованно (со ссылкой на неоплату) уклоняется от проведения государственной
регистрации перехода права собственности и, руководствуясь пунктом 3 статьи
165, пунктом 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации,
удовлетворил иск.
Все доводы заявителя были предметом
рассмотрения в судах и им дана правовая оценка.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-7972/2007-С11 Арбитражного
суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от
27.08.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
22.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
16.01.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.С.КОЗЛОВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
Е.М.МОИСЕЕВА