ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2008 г. N 1193/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина
В.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью
"ТВЭЛ-Спорт" о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2007 по делу N
А56-4532/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "ТВЭЛ-Спорт" обратилось в Арбитражный
суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом
уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации) о признании недействительным решения Инспекции
Федеральной налоговой службы по Приозерскому району
Ленинградской области от 20.12.2006 N 10-08/21410 в части доначисления 358244
рублей единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы
налогообложения, за 2004 год,
начисления 73099 рублей пеней, а также привлечения к налоговой ответственности
на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде
взыскания 59343 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2007 заявление удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 28.09.2007 решение суда от 28.05.2007
отменил, в удовлетворении заявления отказал.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке
надзора постановление суда кассационной инстанции.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в
заявлении, изучив материалы дела и принятые судебные акты, коллегия судей таких
оснований не установила.
При принятии
постановления суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статей 39,
346.16, 346.17 Налогового кодекса Российской Федерации, сделал вывод о том, что
общество при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением
упрощенной системы налогообложения, необоснованно уменьшило полученные доходы
на остаточную стоимость основных средств, полученных от учредителей в качестве
вклада в уставной капитал при создании общества, поскольку не понесло расходов
на приобретение этих основных средств.
Доводы, изложенные обществом в заявлении,
выводы суда кассационной инстанции не опровергают.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного
акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-4532/2007 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
28.09.2007 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН