ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2008 г. N 4844/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление Мартынова М.И. от 27.03.2008 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2007 по делу N А40-52519/06-132-330,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.02.2008 по тому же делу,
установил:
Мартынов М.И.
обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Московская
городская телефонная сеть" о признании недействительным решения совета
директоров ОАО "МГТС" от 16.05.2006 в части рекомендации годовому
общему собранию акционеров общества принять решение о невыплате дивидендов за
2005 год по привилегированным и обыкновенным акциям общества, рекомендации по
распределению прибыли и убытков общества по результатам отчетного 2005 года; решения годового общего собрания акционеров ОАО
"МГТС" от 17.06.2006 о невыплате дивидендов за 2005 год по
обыкновенным и привилегированным акциям.
Решением от 24.09.2007 в иске отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 27.11.2007 решение от 24.09.2007 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 29.02.2008 решение от 24.09.2007 и постановление от
27.11.2007 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, 16.05.2006
на заседании совета директоров ОАО "МГТС" были приняты, в частности,
решения рекомендовать годовому общему собранию акционеров общества принять
решение о невыплате дивидендов за 2005 год по привилегированным акциям
общества, а также рекомендации по распределению прибыли за 2005 год.
В соответствии с пунктом 1 статьи 42
Федерального закона "Об акционерных обществах" общество вправе по
результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года или по
результатам финансового года принимать решения о выплате дивидендов по
размещенным акциям.
Общим собранием акционеров ОАО "МГТС"
от 17.06.2006 принято решение не выплачивать годовой дивиденд за 2005 год.
Отказывая в удовлетворении требования,
судебные инстанции обоснованно исходили из того, что принятие решения о
начислении дивидендов и их выплате акционерам, является правом, но не
обязанностью общества и свое право общество реализовало путем принятия
указанного решения.
Кроме того, за принятие решения собрания
о невыплате дивидендов по итогам 2005 года проголосовали акционеры, владеющие
большинством голосов (69,07%) и голосование истца "против" указанного
решения не могло повлиять на решение собрания по данному вопросу.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-52519/06-132-330 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2007, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 29.02.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
судья
А.М.ХАЧИКЯН