ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2008 г. N 4669/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и
судей Локтенко Н.И., Сейнароева
Б.М., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Газпром" (117997, г. Москва, ул. Наметкина,
16) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 25.12.2007 по делу N А06-1317/2007-22 Арбитражного суда
Астраханской области,
установил:
Территориальное
управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по
Астраханской области обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском
к обществу с ограниченной ответственностью "Бузан-Порт"
с участием третьих лиц: открытого акционерного общества "Газпром"
(далее - ОАО "Газпром"), ООО "Астраханьгазпром",
Управления Федеральной регистрационной службы по Астраханской области, о
признании права собственности на причалы тяжеловесных и строительных грузов на
реке Бузан, расположенные по адресу: Астраханская область, Красноярский район, с. Сеитовка, состоящие из
перечисленных в исковом заявлении объектов.
Решением первой инстанции Арбитражного
суда Астраханской области от 29.06.2007, оставленным без изменения
постановлением суда апелляционной инстанции от 05.09.2007, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 25.12.2007 принятые по делу судебные акты отменены,
дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель - ОАО "Газпром"
просит постановление суда кассационной инстанции отменить, полагая, что
обжалуемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении норм
права, суд допустил нарушение норм процессуального права, так как фактические
обстоятельства дела были правильно установлены судом первой инстанции, и
отсутствуют основания для направления дела на новое рассмотрение.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело
может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Кодекса.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив судебные акты и приведенные заявителем доводы,
считает, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя решение
суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, суд
кассационной инстанции указал, что при рассмотрении дела судами не выяснены
обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора
по вопросу об определении перечня имущества, вошедшего в уставный капитал
акционерного общества при приватизации, судом первой инстанции не
рассматривалось заявление ответчика по вопросу пропуска срока исковой давности,
что является самостоятельным основанием для отказа
в иске.
Так как суд кассационной инстанции
признал, что суды первой и апелляционной инстанций неполно исследовали
обстоятельства возникшего спора, дело направлено на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
Принятые по результатам нового
рассмотрения дела судебные акты заявитель вправе обжаловать в порядке,
установленном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-1317/2007-22 Арбитражного
суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ