ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2008 г. N 5317/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2008 года по делу N А56-9015/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 сентября 2007 года ООО "Редакция газеты "Народная правда" отказано в признании незаконным решения заявителя от 25 мая 2006 года об отказе в выдаче подтверждения об осуществлении социально значимого вида деятельности.

По требованию о признании недействительным акта проверки от 15 мая 2006 года и по требованию о признании недействительным бездействия заявителя, выразившееся в неответе на жалобу от 2 июня 2006 года, производство прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2008 года, решение суда отменено в части отказа в признании незаконным решения Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации от 25 мая 2006 года.

Указанное требование удовлетворено, заявитель обязан выдать ООО "Редакция газеты "Народная правда" документ, подтверждающий осуществление социально значимого вида деятельности.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует и судом установлено, что оспариваемым решением об отказе в выдаче подтверждения об осуществлении социально значимого вида деятельности нарушены права ООО "Редакция газеты "Народная правда", которое вправе требовать установления коэффициента по арендной плате, соответствующего социальной значимости деятельности средства массовой информации.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-9015/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2007 года и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2008 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ