ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2008 г. N 4418/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 11.03.2008
общества с ограниченной ответственностью "Фирма Егер
и К" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского
края от 10.10.2007 по делу N А03-2890/07-25 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2008 по тому же делу
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Фирма Егер и К"
г. Славгород, Алтайский край, (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Алтайского края с заявлением к Алтайскому региональному отделению Фонда
социального страхования Российской Федерации г. Барнаул, (далее - фонд) о
взыскании 36085 рублей 37 копеек, выплаченного пособия работнице общества, а
также 7594 рублей 59 копеек судебных расходов.
Решением Арбитражного суда Алтайского
края от 10.10.2007 обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2008 решение Арбитражного суда
Алтайского края от 10.10.2007 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судом норм права.
Отказывая обществу в удовлетворении
заявленного требования, суд исходил из положений пункта 3 части 1 статьи 11
Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного
социального страхования". Как установил суд повышение заработной платы и
выплата единовременной премии работнику непосредственно перед наступлением
страхового случая, при отсутствии для этого экономической необходимости
свидетельствуют о создании обществом искусственной ситуации для получения
средств из Фонда социального страхования Российской Федерации. Суд также
указал, что данные обстоятельства свидетельствуют о неправомерных действиях
общества, противоречащих действующему законодательству.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А03-2890/07-25
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Алтайского края от 10.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 18.02.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА