ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2008 г. N 3201/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Федеральной
налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25
по Республике Башкортостан (ул. Стахановская, 65, г. Ишимбай, 453210) от
14.02.2008 N 0261-03/00765 о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2007 по делу N А07-15606/05-Г-ФЛЕ, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.09.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 20.12.2007 по тому же делу,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в
арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ЗАО "Ишимбайстрой" и включении ее требований в размере
13160341 рубля недоимки, 2557513 рублей пени и 2684254,60 рубля штрафов в
реестр требований кредиторов, в третью очередь.
Определением от 23.03.2007, оставленным
без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.09.2007 и
постановлением окружного суда от 20.12.2007, в удовлетворении требований
уполномоченного органа отказано, производство по делу о банкротстве ЗАО "Ишимбайстрой" прекращено. Суды первой и апелляционной
инстанций пришли к выводу о несоблюдении заявителем процедурных моментов при
подаче заявления о признании должника банкротом. Кассационная
инстанция, считая, что производство по делу по указанному основанию не
подлежало прекращению, оставила судебные акты без изменения, полагая, что на
день рассмотрения кассационной жалобы в производстве Арбитражного суда
Республики Башкортостан находится дело о банкротстве ЗАО "Ишимбайстрой" N А07-4134/07-Г-ФЛЕ, возбужденное по
заявлению ООО "Салаватское монтажное
управление" (исходя из наличия в материалах данного дела определения от
22.05.2007 по делу N А07-4134/07-Г-ФЛЕ о введении
наблюдения в отношении ЗАО "Ишимбайстрой").
Заявитель не согласен с оспариваемыми
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что они
приняты с нарушением норм материального права, так как производство по делу N
А07-4134/07-Г-ФЛЕ прекращено определением арбитражного суда 05.06.2007.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, в том числе определение от 05.06.2007, содержание принятых по
делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации считает, что при указанных обстоятельствах дела инспекция вправе
обратиться в суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре постановления
от 20.12.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-15606/05-Г-ФЛЕ Арбитражного
суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора определения от
23.03.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от
10.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
20.12.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН